Персональный отчет: Национальное объединение строителей – НОСТРОЙ

Общее количество материалов:
24
Даты: 18.03.2013 - 19.03.2013
Над выпуском работали:
  • Степчихина Светлана
    Ведущий аналитик
Николаев и:Консалтинг – http://www.n-ec.ru/ | Карта СМИ России – http://www.karta-smi.ru
Тональность материалов:
  • Критический
    4
  • Нейтральный
    18
  • Лояльный
    2
Тональность объектов:
  • Критический
    5
  • Нейтральный
    19
Категории:

Содержание:

- выбор редактора

Нострой

13
Материалов
  • 1
    /
    24
    «Дорогой» наш НОСТРОй

    • Источник: Все о СРО - all-sro.ru
    • Автор: Николай Жердяев
    • Дата: 18.03.2013
    • Категория: Нострой
    • Тон материала: Критический (↓)
    • Тон объекта: Критический (↓)
    • Регион: Северо-Западный
    Карта СМИ
    • Категория: Интернет
    • Страна: Россия
    • Город: Санкт-Петербург

    Об источнике

    Накануне VII Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, сайту "ЗаНострой.РФ, ЗаСро.РФ, ЗаСаморегулирование.РФ" удалось раздобыть архилюбопытный документ, который согласно заявлениям руководства НОСТРОя о своей открытости и прозрачности должен стоять на сайте этой уважаемой организации. Речь идет о проекте сметы НОСТРОя на 2013 год. Впрочем, скрывать и напускать туман есть на что. Смета безобразно раздута и не соответствует требованиям Градостроительного кодекса РФ. Более того, она грозит крупными налоговыми потерями для НОСТРОя.

    Итак, проект сметы бюджета НОСТРОя на 2013 год в размере 1,1 млрд рублей с ростом затрат на 40% по сравнению с 2012 годом и дефицитом более 200 миллионов рублей (ожидаемые поступления в 2013 году составят 924 328 805 рублей) был подготовлен Аппаратом НОСТРОй. Отметим, работа над сметой начиналась при экс-руководителе Аппарата Михаиле Виктрове - отстраненном от должности по причине "утраты доверия", и завершилась уже при новом главе исполнительного органа Нацобъединения Илье Пономареве. Однако ожидания на сокращении затрат не оправдались. Мы внимательно прочитали некоторые статьи проекта сметы НОСТРОя - организации, деятельность которой должна быть направлена на развитие и защиту интересов саморегулируемых организаций. И увидели нецелевое, бесцеремонное разбазаривание средств, которые собираются с саморегулируемых организаций.

    Так, неприлично, на 11 млн 200 тысяч рублей, вырастет мониторинг административных барьеров и внедрение ОАПС, которые обойдутся в 26 200 000 рублей (в 2012 г. на эту статью потратили 15 млн. руб.).

    На 20 млн. рублей увеличится ДПО и обучение работников членов СРО в рамках реализации Положения "Поддержка малого бизнеса в подготовке кадров в строительстве": повышение квалификации; семинары по актуальным темам; семинары по типовым контрактам ФИДИК. Данная статья обойдется в 56 млн. руб. (в 2012г. - 36 млн. руб.).

    На 15,5 млн. рублей вырастет стоимость методологической деятельности в сфере образования в строительной отрасли: актуализация учебных пособий по повышению квалификации; разработка курса по обучению СТО  НОСТРОЙ для последующего включения в образовательные программы ВПО и СПО; приобретение программ подготовки рабочих кадров с применением системы DigiRatu (Финляндия). На это уйдут сущие пустяки -15,5 млн. руб.

    Маловнятное содействие "эффективному использованию выпускников строительных вузов для субъектов малого предпринимательства, создание системы помощи в трудоустройстве" обойдется в 10 млн. руб.

    Разработка НИР "Концепции развития системы саморегулирования в России", а это дорого стоит, выйдет аж в 5 млн. руб.

    На 4 миллиона увеличилась статья "Международное сотрудничество" на нее потратят 10 млн. руб. (в 2012г. - 6 млн. руб.)

    Сумма, выделенная на проведение Всероссийских конкурсов "Строймастер", увеличилась в 23 раза (!), с 1,5 млн. руб. в 2012 году до 34,9 млн. руб. в 2013 году.

    Развитие и продвижение сайта Национального объединения строителей вырастет на 1,7 млн. руб. Думается, при такой финансовой поддержке он будет лучшим сайтом в России.

    В этом году ожидается бум издательской деятельности НОСТРОя, расходы на нее составят 37 260 000 руб. (в 2012 году - 25 240 000 руб.).

    Только на рассылку изданий Национального объединения строителей планируется потратить 1,2 млн. руб.

    Кстати, в смете-2013 появилась новая статья "Изготовление фото- и видеопродукции", на это дело планируется выделить 4 млн. руб. Конечно, рамочки под фотографии нынче недешевы.

    Свои мероприятия НОСТРОй планирует проводить с размахом ("гулять, так гулять"). На 2013 год на эту статью запланировано средств почти в два раза больше, чем в прошлом году - 50 187 000 руб. (в 2012г. - 27 750 000 руб.; 2011г. - 11 450 000 руб.; 2010г. - 1 200 000 руб)

    Нельзя не остановиться и на статье "Взаимодействие со СМИ". По сути, на свой пиар руководство НОСТРОя хочет потратить в нынешнем году 23 990 000 руб., то есть членских взносов. В 2012 году на эту статью было потрачено 10 млн. руб.: господа Басин и Виктров мелькали на различных телеканалах, давали интервью и комментарии.

    Интересен раздел сметы административно-хозяйственные расходы, которые составляют треть бюджета НОСТРОя - 310 142 103 руб. (в 2012г. - 249 974 640 руб.).

    Так, проведение аудита вырастет в 4 раза, со 150 тысяч руб. в 2012 году до 600 тысяч руб. в 2013 году.

    Фонд заработной платы с налогом на доходы физических лиц увеличится скромно, со 117 664 409 руб. (2012г.) до 121 954 670 (2013г.). Однако предусмотрен хороший рост по другим статьям: матпомощь и иные выплаты вырастут до 5,9 млн. руб. с 1,5 млн. в 2012 году и премиальный фонд до 35 527 580 руб. с 22 432 885 руб.(2012г.).

    Предусмотрено и приобретение основных фондов (оборудование, мебель и т.п.), нематериальных активов на 9 060 000 руб. Стульчики и столы имеют устойчивый износ.

    В круглую сумму обойдется аренда помещений - 45 263 000 руб. (в 2012г. - 37 600 000 руб.)

    И последнее, связь, интернет, услуги хостинга потянут на 9 120 000 руб. Для сравнения в 2010 году они обошлись НОСТРОю в 792 тысяч руб.

    Комментарии, как говорится, излишни.

  • 2
    /
    24
    Взносы пополам - НОСТРОЮ легче

    • Источник: Zanostroy.ru
    • Дата: 18.03.2013
    • Категория: Нострой
    • Тон материала: Критический (↓)
    • Тон объекта: Критический (↓)
    • Регион: Центральный
    Карта СМИ
    • Категория: Интернет
    • Страна: Россия
    • Город: Москва

    • Телефон: (931)322-9740
    Об источнике

    Мы внимательно почитали проект сметы НОСТРОЯ на 2013 год, но еще более внимательно изучили проект отчета об исполнении сметы за 2012 год.

    Из документов видно, что в финансах НОСТРОЯ наблюдается забавный парадокс - остатки по счетам, накопленные за три года работы, составили 291 млн рублей или 22% от собранных доходов. Круто, не правда ли? Ведь это значит, что взносы можно сразу сокращать на 22%. В проекте отчета об исполнения сметы за 2012 год мы увидели удивительную цифру: при плане  расходов на 2012 год в 772 млн рублей, смета исполнена на 494 млн рублей или на 64% от запланированной суммы. При существующей системе начисления взносов со 110 тысяч строительных компаний НОСТРОЙ должен был бы получить около 550 млн рублей, что явно больше исполнения сметы в 494 млн. рублей.

    Что ж, посмотрим, на что конкретно старорадикалы под руководством Басина руками Викторова потратили эти деньги(% исполнения):

    - целевые расходы,в том числе техническое регулирование (стандарты), наука, методические документы саморегулирование, подготовка кадров - 38%;

    - расходы на мероприятия - 87%(в том числе печать плагиата (издательская программа) -90%;

    - административные расходы - 94%(в том числе зарплата - 97%, материальная помощь бедняжкам из Аппарата - 99%, ну и конечно премии - 100%).

    Обращаем ваше внимание на то, что при средней численности в 85 человек средняя фактически выплаченная зарплата (с премией и материальной помощью) составила около 135 тысяч рублей в месяц. Напоминаем, что заработная плата в Минрегионе, по нашим расчетам, составляет 53 тыс. рублей в месяц, в Госстрое - 43 тыс. рублей в месяц, а в среднем по стране - около 25 тысяч рублей в месяц. Таким образом получается, что на огромную зарплату, в три раза выше министерской, НОСТРОЙ выполняет свои основные функции меньше, чем наполовину - на 38%, зато "в  бубен стучит" на 87%, а зарплату получает на все 100%. НОСТРОЙ исполнил смету всего на 64%, к тому же, смету еще можно сократить процентов на 20%, например, за счет Аппарата и его зарплаты, "золотого парашюта", лыжного турнира, поездки в Шанхай, печати плагиата), охраны НОСТРОЯ от СРО на Съезде, за счет Белокурихи или Барнаула т.д. и т.п. Простая арифметика говорит, что взносы можно смело снижать вдвое, как это предлагает Петров, и ничего плохого с работой в НОСТРОЕ не случится, а разбазаривания собранных взносов будет меньше. Сам факт исполнения сметы и плана работ на 64% говорит о том, что НОСТРОЮ тяжело от собираемых им взносов! Он их не может не только эффективно использовать, но и просто "освоить" с помощью аффилятов.

    Казалось бы, что все вышеперечисленное вполне очевидно. И будь вновь пришедший руководитель Аппарата Илья Понамарев рачительным хозяином, то просто провел бы ревизию, оптимизировал расходы и представил бы сообществу нормальную смету с вменяемыми затратами. А вместо этого мы видим проект сметы на 2013 год в 1,082 млрд рублей, с ростом на 40% и дефицитом в сотни миллионов рублей. В такой ситуации единственный выход для членов НОСТРОЯ - сказать жесткое "нет" расточительному руководству и сократить размер взносов в два раза. Как показывает расчет, хуже не будет! А после сокращения спокойно реформировать систему взносов и формировать новые целевые программы.

    Что произойдет, если такого решения не принять?

    Противостояние правящей группы Басина- Пономарева и новых радикалов - неплательщиков взносов могут привести НОСТРОЙ к краху, а саморегулирование - к разогну возмущенными строителями и властью.

    Что в сухом остатке? На съезде уменьшаем взносы вдвое, а потом разбираемся со всем остальным!

    Читаем смету вместе с вами,

    Максим Федоров, редактор ЗаНострой.рф

  • 3
    /
    24
    Поправки в Устав от Валерия Мозолевского

    • Источник: Zanostroy.ru
    • Дата: 18.03.2013
    • Категория: Нострой
    • Тон материала: Нейтральный (→)
    • Тон объекта: Нейтральный (→)
    • Регион: Центральный
    Карта СМИ
    • Категория: Интернет
    • Страна: Россия
    • Город: Москва

    • Телефон: (931)322-9740
    Об источнике

    На официальном сайте координатора НОСТРОЯ по СЗФО, депутата Госдумы Сергея Петрова опубликовано подробное изложение поправок в Устав Национального объединения строителей, разработанных генеральным директором НП СРО "Сахалинстрой" Валерием Мозолевским. Мы перепечатываем предложения Валерия Павловича с пояснениями автора и рекомендуем к внимательному прочтению.

    Поправки в Устав от Валерия Мозолевского.

  • 4
    /
    24
    НОСТРОЙ протестировал систему документооборота

    • Источник: Российская биржа СРО - birzha-sro.ru
    • Дата: 18.03.2013
    • Категория: Нострой
    • Тон материала: Нейтральный (→)
    • Тон объекта: Нейтральный (→)
    • Регион: Северо-Западный
    Карта СМИ
    • Категория: Организации
    • Страна: Россия
    • Город: Санкт-Петербург

    • Телефон: (812)604-0344
    Об источнике

    Тестирование систем электронного документооборота "Дело" и "Directum" состоялось накануне в Орле.

    Тестирование провели сотрудники администрации Орла Михаил Королев и Евгений Злоткин, а также главный специалист отдела электронных технологий департамента НОСТРОЙ по нормативному обеспечению и развитию саморегулирования Александр Куприн.

    В результате тестирования было выявлено, что система "Дело" больше подходит к регламентам делопроизводства администрации Орла, правда необходимо оценить работоспособность дополнительных модулей.

    При этом применение представители компании "Directum" приняли претензии по запуску в базовом варианте и предложение произвести настройку программы по результатам тестирования и совершить повторное тестирование.

  • 5
    /
    24
    Екатеринбург притормозит жилищное строительство

    • Источник: Новости@mail.ru - news.mail.ru
    • Дата: 18.03.2013
    • Категория: Нострой
    • Тон материала: Нейтральный (→)
    • Тон объекта: Нейтральный (→)
    • Регион: Центральный
    Карта СМИ
    • Категория: Интернет
    • Страна: Россия
    • Город: Москва

    • Телефон: (495)725-6357
    • Сайт: http://news.mail.ru/
    Об источнике

    Власти признали стагнацию этого сегмента и не собираются стимулировать.

    Сенсационное заявление прозвучало на брифинге, прошедшем в рамках окружной конференции Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) по УрФО. Присутствовавший на нём замглавы Екатеринбурга по вопросам капстроительства и землепользования Сергей Мямин сообщил, что темпы ввода новых объектов в столице Урала в 2013 году останутся на уровне 2012 года. То есть в городе будет построен 1 миллион квадратных метров жилья и примерно столько же коммерческой недвижимости.

    Как пояснил руководитель аппарата НОСТРОЙ Илья Пономарёв, стабилизация объёмов строительства в больших городах (и даже их снижение) – это положительное явление. По его словам, "российские мегаполисы переполнены инвестиционной привлекательностью", и сегодня правильнее не стимулировать деньгами их рост, а заняться инфраструктурными проектами.

    В пример такой политики И.Пономарёв привел Москву. "Раньше в столице вводили по 8 миллионов квадратных метров жилья в год, а сейчас годовой план – 2 миллиона. И это правильно" – заметил он. Замглавы Екатеринбурга выразил полное согласие с данной позицией, передаёт "Уралинформбюро".

  • 6
    /
    24
    Илья Пономарев: В России отсутствует внятная политическая позиция государства по регулированию в строительстве

    • Источник: Мангазея - mngz.ru
    • Автор: Дмитрий Архипов
    • Дата: 18.03.2013
    • Категория: Нострой
    • Тон материала: Нейтральный (→)
    • Тон объекта: Нейтральный (→)
    • Регион: Уральский
    Карта СМИ
    • Категория: Информ. агентства
    • Страна: Россия
    • Город: Ханты-Мансийск

    Об источнике

    Руководитель аппарата Национального объединения строителей Илья Пономарев заявил, что в России на сегодняшний день регулирование строительной отрасли осуществляется "слишком в целом, из-за чего возникает отсутствие внятной политической позиции государства по отдельным аспектам", сообщает пресс-служба Оргкомитета по созданию Национального объединения застройщиков жилья.

    При этом Илья Пономарев дал позитивную оценку идее создания Независимого всероссийского объединения застройщиков. "Что сегодня заботит девелопера и что ему нужно для нормальной работы? Это доступ к земельным участкам, адекватная кадастровая оценка участков, понятная процедура выдачи разрешения на строительство, понятная процедура подключения к инженерным коммуникациям, удобная система регистрации недвижимости и прочее. Подрядчиков, которые непосредственно занимаются строительством, больше волнуют стандарты производства работ, техническое регулирование и функции надзора. Но когда мы все собираем в кучу, мы не порождаем эффективных методов решения проблем. Застройщики считают, что самостоятельно какой-то аспект могут выделить и решить его. Надо радоваться, что они этого хотят", — рассказал руководитель Аппарата НОСТРОЙ, как сообщают Новости СРО.

    Он также подчеркнул, что, по его мнению, допустимо вводить дополнительные квалификационные требования к застройщикам жилья, кроме тех требований, которые предусмотрены действующим законодательством. Например, подтверждение финансовой устойчивости и достаточности ресурсов застройщиков. "Ведь когда банки работают с вкладами граждан, то у банков есть требования по достаточности капитала, по финансовой устойчивости. За этим у нас следит финансовый надзор. В долевом строительстве жилья такого надзора пока нет, и это порождает серьезную проблему – проблему обманутых дольщиков", — отметил Илья Пономарев.

    Кроме того, эксперт акцентировал внимание на необходимости унификации правил и введения единых стандартов.

  • 7
    /
    24
    «Бедные люди» нашего НОСТРОЯ

    • Источник: Zanostroy.ru
    • Дата: 19.03.2013
    • Категория: Нострой
    • Тон материала: Нейтральный (→)
    • Тон объекта: Нейтральный (→)
    • Регион: Центральный
    Карта СМИ
    • Категория: Интернет
    • Страна: Россия
    • Город: Москва

    • Телефон: (931)322-9740
    Об источнике

    В предыдущих публикациях мы уже касались темы оплаты труда уникальных специалистов команды Басина- Викторова. Мы предлагаем вам сравнить заработки функционеров НОСТРОЯ с зарплатами в столичном строительстве и сделать собственные выводы на этот счет.

    Оговоримся, что наш интерес к этому вопросу и стремление развить тему вызваны не обывательским желанием покопаться в чужом кошельке, а попыткой разобраться, во сколько обходятся работники НОСТРОЯ своим работодателям (то есть СРО) и насколько эффективен труд наших гигантов саморегулирования.

    Как известно, по итогам 2012 года руководству Национального объединения строителей удалось выполнить целевые программы всего на 38%. Ну не получилось как-то с основной своей работой, зато несомненные успехи достигнуты в освоении фонда оплаты труда – здесь достигнут показатель 97%. Это героическое свершение, по всей видимости, стоило немалых усилий, и потому старые радикалы решили наградить себя 100-процентным расходованием премиального фонда. В результате же ежемесячное содержание каждого труженика Аппарата обошлось саморегулируемым организациям в среднем в 137 тысяч рублей.

    Для сравнения мы взяли уровень оплаты труда специалистов строительства, и не где-нибудь, а в самом высокооплачиваемом регионе страны – в Москве. В приведенной ниже таблице, собранной "Кадровым агентством уникальных специалистов", зарплаты, предлагаемые в строительных компаниях столицы в четвертом квартале 2012 года:

    Должность

    Минимальный уровень

    Средний уровень

    Повышенный уровень

    от

    до

    от

    до

    от

    до

    архитектор

    45000

    60000

    60000

    75000

    75000

    90000

    главный инженер

    70000

    100000

    100000

    130000

    130000

    160000

    ГАП

    80000

    103300

    103300

    126600

    126600

    150000

    ГИП

    75000

    100000

    100000

    125000

    125000

    150000

    дизайнер

    35000

    46700

    46700

    58400

    58400

    70000

    инженер по ИРД/инженер по согласованиям

    40000

    50000

    50000

    60000

    60000

    70000

    инженер по эксплуатации

    45000

    53300

    53300

    61600

    61600

    70000

    инженер ПТО

    40000

    53300

    53300

    66600

    66600

     
  • 8
    /
    24
    НОСТРОЙ: важные вопросы остаются без ответов

    • Источник: Zanostroy.ru
    • Дата: 19.03.2013
    • Категория: Нострой
    • Тон материала: Критический (↓)
    • Тон объекта: Критический (↓)
    • Регион: Центральный
    Карта СМИ
    • Категория: Интернет
    • Страна: Россия
    • Город: Москва

    • Телефон: (931)322-9740
    Об источнике

    На электронную почту нашей редакции пришло письмо генерального директора НП СРО "Сахалинстрой" Валерия Мозолевского. Валерий Павлович представил на суд специалистов саморегулирования 32 вопроса, которые он в середине декабря задал одному из вице-президентов НОСТРОЯ, и по большинству из которых не получил ответа до сих пор.

    С согласия Валерия Мозолевского мы публикуем и его письмо в редакцию, и те вопросы, которые он не без оснований считает важными в жизни НОСТРОЯ и предлагает для широкого обсуждения в СРО-сообществе. В отличие от официального сайта Национального объединения строителей наш ресурс – это площадка для дискуссий, и мы ждем ваших мнений и оценок в комментариях, а также на нашей странице в социальной сети Facebook.

    Господа, передаю Вам для использования вопросы, которые были заданы и частично обсуждены с одним из вице-президентов НОСТРОЙ после известного Вам Совета НОСТРОЙ 13 декабря 2012 года в городе Москве.

    Разговор состоялся 17 декабря. До настоящего времени я не получил полных ответов на поставленные мною вопросы и не вижу реальных подвижек в работе Совета НОСТРОЙ. Некоторые из моих вопросов, возможно, устарели, но в основном они остались актуальными.

    Прошу рассмотреть и самим задаться этими темами деятельности НОСТРОЙ. Если у Вас есть свои мнения по затронутым мною вопросам или что дополнительно, готов с Вами обсудить.

    С уважением,

    Валерий Мозолевский

    Генеральный директор НП СРО "Сахалинстрой".

    32 вопроса Валерия Мозолевского

    17 декабря 2012 года

    1. Об организации управления НОСТРОЙ – что такое Совет, что такое Аппарат? Зачем нужен руководитель Аппарата? Если он есть, то должен ограничиваться функциями офис-менеджера!

    2. Что такое Президиум Совета? Где можно увидеть перечень объёма работ, обязанностей и прав каждого из членов Президиума, а также остальных членов Совета НОСТРОЙ – исполнительного органа НОСТРОЙ?

    3. Правила подбора членов Президиума – какие критерии? Почему в основном москвичи? Как будет работать Вахмистров?

    4. Не думают ли они лишить Викторова права подписи Договоров на выполнение работ? Почему в НОСТРОЙ нет Положения о проведении отбора и победителя при разработке стандартов, Аттестационных центров, курсов, всевозможных обучений, выпуска журналов и других ИР?

    5. Не кажется ли вам, что необходимо переизбрать на 100% Ревизионную комиссию? Не задались ли вы вопросом, почему этот орган вместо квалифицированной ревизии деятельности исполнительного органа занимаются поиском компромата на членов Совета и координаторов? Чтобы кому-то ими можно было управлять? Почему все случаи конфликта интересов скрывались Ревизионной комиссией? Зачем приглашаются все члены Ревизионной комиссии на все Советы НОСТРОЙ, с какой целью? По-моему, цель одна – прикорм. Может, я ошибаюсь, но никому никто не объяснил этот казус. А ведь каждому приглашаемому НОСТРОЙ дополнительно оплачивает проезд (бизнес-классом) и проживание в гостинице – практически в люксе.

    6. Такая же ситуация с приглашаемыми координаторами. Какая функция координаторов в заседании Совета? Кто им и что поручает и перед кем они потом отчитываются?

    7. Это же, кстати, относится и к членам Совета. Окружные конференции их делегировали в Совет. После этого почему-то члены Совета ни перед кем не отчитываются. Почему перед заседаниями Совета координаторы не советуются с членами конференции – как им вести себя на Совете и какую позицию занимать по конкретным вопросам? Ведь они не избраны тайным голосованием на съезде! Сейчас Совет НОСТРОЙ фактически является Советом представителей Окружных конференций. Как выбирают представителей в Совет, я лично знаю. Когда мы перейдём на нормальные выборы членов Совета?

    8. Не кажется ли вам, что необходимо остановить разработку стандартов НОСТРОЙ до выяснения порядка принятия решений?

    9. Почему нет заданий и конкурсов на разработку всех конкретных стандартов на сайте НОСТРОЙ? Почему нет реестра разработчиков всех стандартов?

    10. Не считаете ли вы необходимой коренную перестройку состава и задач Комитетов по отраслям? Мне сейчас кажется, что у них никакой работы больше нет, кроме как изобрести на что ещё надо разработать стандарт НОСТРОЙ и получить деньги на это. Это необходимо проанализировать и остановить выдумывание причин освоения бюджета НОСТРОЙ.

    11. Почему НОСТРОЙ предварительно не провёл работу по сбору и анализу существующих стандартов застройщиков (атомной и нефтегазовой отраслей, дорожников, зарубежных и российских инвесторов)? Кто сегодня может сказать, что стандарты НОСТРОЙ лучше, нежели существующие стандарты застройщиков? По нашему мнению, необходимо было всё это интегрировать. Возможно, сейчас некоторые стандарты НОСТРОЙ являются оплаченной компиляцией существующих стандартов ответственных застройщиков.

    12. НОСТРОЙ понимает, что стандарты НОСТРОЙ не должны приниматься СРО как стандарты СРО? СРО не является организацией – держателем стандартов по ФЗ "О техническом регулировании". Эти стандарты должны стать стандартами заказчиков и застройщиков. Поэтому мы и пошли на подписание Соглашений с регионами, что бы они (регионы) приняли эти стандарты, как региональные методические документы. А систему СДОС необходимо упразднить как повышающую коммерциализацию саморегулирования и усложняющую работу строительных организаций.

    13. Кто из членов Совета будет контролировать деятельность Департамента технического регулирования и отвечать за работу и расходование бюджета в направлении нормативного регулирования?

    14. Не кажется ли вам, что НОСТРОЙ вообще не настроен работать над решением задач, определённых в ФЗ №315, Градостроительном кодексе и в ФЗ №7? Мне кажется, что это выверенная позиция руководителя Аппарата, который реально руководит по своему разумению НОСТРОЕМ. По-моему, он на большее, чем сейчас есть, не способен. Он просто не понимает, что надо делать и какие задачи необходимо решать. Это не ФЛЦ и не РСС. Сейчас НОСТРОЙ выстроен как РСС, только в меньшем объёме. Кроме того, кредо руководителя Аппарата – ни за что не отвечать и ни во что не вмешиваться. Напряжённо работать только по тем направлениям, которые могут всё больше коммерциализировать саморегулирование и где можно получить деньги аффилированными структурами. Это, в первую очередь, так называемое повышение квалификации - "отрыжка плановой советской экономики". Это система аттестация, это всевозможные курсы для малого бизнеса и пр.. Я был на одних таких курсах, по ФИДИК, приехал в Москву Сахалина с начальником юридического отдела. Было где-то 10-12 человек. Получили (кто захотел) диски с презентацией. В Аппарате НОСТРОЙ, по-моему, даже не понимают, что эти лекции предназначены для специальной заинтересованной аудитории, в основном – для заказчиков и разработчиков типовых договоров.

    15. Почему сам Совет НОСТРОЙ (исполнительный орган) информационно закрыт? Почему нет на сайте полной организационной структуры Совета? С фотографиями, адресами, телефонами – как это делается, скажем, в любом Министерстве?

    16. Где можно посмотреть в полном объёме задачи и персональный состав каждого департамента, управления, отдела НОСТРОЙ?

    17. Почему нет в публичном доступе реестров судебных дел, переписки Совета с органами власти, с руководством субъектов Федерации, с надзорными и контролирующими органами?

    18. Почему мы не знаем, кто готовит и в каком виде отправляет от имени НОСТРОЙ проекты документов в Госдуму и в другие органы? Как пример – запоздалое письмо в Госдуму по законопроекту о ФКС и разговор, что туда направлены все предложения всех СРО.

    19. Почему на письма в адрес президента НОСТРОЙ отвечают или руководитель Аппарата или даже его подчинённые? Как пример приведу направленное президенту НОСТРОЙ письмо министра строительства Сахалинской области, на которое пришел ответ Викторова – не по существу, а в виде грубой отписки. То же получаем на письма из НП СРО "Сахалинстрой". Либо вообще никто не отвечает на письма. Я помню, как меня только за проект письма в адрес Ростехнадзора о его некачественном исполнении проверки СРО на Совете, даже не включая вопрос в повестку дня, сняли с должности главы Комитета по регламенту. Сейчас я уверен, что это было спланировано и сделано Викторовым.

    20. Правовые вопросы. Где можно ознакомиться, какие отделы какими правовыми вопросами занимаются? Есть ли разделение вопросов и планы работы этих отделов, департаментов, управлений? Почему этого нет на сайте НОСТРОЙ?

    21. Кто занимается мониторингом правоприменения существующего градостроительного законодательства и законодательства по торгам (ФЗ №94 и ФКС)? Есть ли взаимодействие с Госдумой и Минрегионом по этим вопросам? Есть ли процедура внесения изменений в такие законы по результатам мониторинга их применения на практике (решения судов, понимание заказчиков, УФАС субъектов Федерации и ФАС России)? По нашему мнению, для этого должен быть создан отдельный департамент или Управление, или необходимо переориентировать работу существующих структур.

    22. Знаете ли вы, что Бандорин работает в Аппарате НОСТРОЙ по совместительству? Есть ли необходимая отдача от такого руководителя? Какова причина и какое разумное объяснение необходимости работы совместителей в исполнительном органе вообще, а сейчас особо – в Аппарате НОСТРОЙ? Я сейчас подозреваю, что не только Бандорин совмещает должности в Аппарате с работой в других местах. Неужели в Москве нет специалистов, для которых НОСТРОЙ может стать основным местом работы? Глупость. Когда такие специалисты отрабатывают своё рабочее время, как их табелируют? Я, например, несколько раз приходил в НОСТРОЙ в субботу – ни одного работающего.

    23. Как выстроена работа по сопровождению ФКС и кто конкретно несёт ответственность за провал работы по законодательству о закупках в строительстве? Почему мы не участвуем в рабочих группах Минэкономразвития и ФАС по разработке этого закона и параллельного внесения изменений в ФЗ №94? Почему на протяжении 2009-2012 годов НОСТРОЙ не организовал необходимое количество конференций, круглых столов, рабочих групп с депутатами, членами РСПП и ТПП именно по ФЗ №94 и ФКС в строительстве? Почему такая незаинтересованность в этом вопросе?

    24. Почему НОСТРОЙ не обучает чиновников министерств и ведомств, специалистов отрасли положительному опыту других стран? Почему не внедряются Закон о закупках ООН, ИСО 10845 "Закупки в строительстве"? Почему до сих пор в руководстве НОСТРОЙ не понимают, что торги по строительству должны проводиться на базе ранее прошедших торгов на изыскания и на проектирование, при которых определяется сметная стоимость строительства? Здесь необходимы иные подходы и механизмы проведения торгов, чем принято в других сферах, строительные торги много сложнее, и на них, по Закону ООН, нельзя применять аукционы, тем более электронные. Сегодняшний Аппарат не понимает этого вопроса и не сможет справиться с этой задачей.

    25. Комитет по регламенту и его роль в конфликте интересов. Хотя я уважаю Альберта Николаевича Маршева, но он может курировать этот Комитет только в качестве консультанта Аппарата, не более.

    26. НОСТРОЙ не принимает участие и не разбирается в региональных аспектах развития строительной отрасли. Как пример приведу Сахалин и проблемы государственных гарантий, их компенсации и учёта в торгах и в ценниках смет, задачи закрепления населения. Вопросы регионов в НОСТРОЙ не решаются.

    27. Существующая система назначения координаторов ущербна. Это на сегодня своеобразный прикорм некоторых руководителей CPО, еще одна ветвь конфликта интересов. Что планирует делать Совет в дальнейшем с этим институтом?

    28. Надо перестать пытаться сделать из НОСТРОЙ мини-Госстрой, отставить стремление охватить необъятное. Нельзя и вредно брать на себя работу Минрегиона, например, так называемые административные барьеры. Нас должно интересовать всё, что после утверждения АИПов, т.е. открытость градостроительной деятельности, изложенной в п. 5, ст. 56 Градостроительного кодекса РФ. Если мы это сделаем, это будет переворот в законоприменении градостроительного законодательства. А то, что до этого – это вопросы муниципалитетов, региональных властей, Минрегиона, застройщиков. Нам надо этот вопрос ставить перед Минрегионом и перед руководством субъектов Федерации. Так получилось, что Бандорин, по моей информации, этим занимался на прежней работе и хорошо знает этот институт. Сейчас это просто очередная трата сил, времени и денег. Для членов CPО это не даёт ничего. Кроме того, эта работа отнимает внимание и время работников Аппарата и становится очередной коммерциализацией его деятельности. Хватит. Кто хочет – пожалуйста, за свой счёт!

    29. Вопросы стоимости работ, вопросы НМЦ (начальная максимальная цена аукциона или конкурса) и прочие. Кто этим будет заниматься в НОСТРОЙ?

    30. Что это за институт – Экспертный совет? Почему его собрали как попало? Почему нет правил комплектования этого совета? Кто там присутствует, что они за три года реально сделали? Какими вопросами конкретно они занимаются в СРО? Почему там разрешено быть только юристам? Это просто глупость и непонимание проблем. Эксперт – это отдельный высококвалифицированный специалист, который делает конкретные дела. Где история дел в СРО членов Экспертного совета?

    31. План работы нынешнего Совета утвержден до середины 2013 года и содержит 54 пункта. По нашему мнению, этот план неисполнимый, надуманный и неквалифицированно составленный. Мы считаем, что в нем можно рассматривать максимум 24 пункта. Остальные не имеют отношения к работе членов СРО строителей. У меня есть такое выражение: "ведро с помоями". Так вот это о плане Совета. Нельзя отдавать серьёзные вопросы на откуп только юристов. Юристов-строителей или имеющих опыт работы в строительных организаций – критически мало. Надо создавать более серьёзный орган. Какие предложения эти эксперты дают – вы увидели на Дне саморегулирования и на Совете.

    32. Зачем НОСТРОЙ ведет реестр исключенных или выбывших добровольно членов СРО? Вам не кажется, что это сделано по заказу коммерческих СРО? Почему не ведется мониторинг их дальнейшего движения? Может, принятие таких членов и есть признак коммерциализации и недобросовестности? Ведь их исключили из системы саморегулирования! Почему они в одних СРО не имеют право быть по причине несоответствия, а в других легко получают допуски на все виды работ? Кто это будет отслеживать, раз мы ведём Реестр исключённых или выбывших членов СРО?

    А что думаете об этом вы? Ждем ваших мнений,

    Ваши ЗаНострой.РФ, ЗаСро.РФ, ЗаСаморегулирование.РФ

  • 9
    /
    24
    Молния - Союз свободных СРО против НОСТРОЯ

    • Источник: Zanostroy.ru
    • Дата: 19.03.2013
    • Категория: Нострой
    • Тон материала: Нейтральный (→)
    • Тон объекта: Критический (↓)
    • Регион: Центральный
    Карта СМИ
    • Категория: Интернет
    • Страна: Россия
    • Город: Москва

    • Телефон: (931)322-9740
    Об источнике

    Ряды новорадикалов пополнились новой структурой - Союзом свободных СРО. Сегодня с адреса -Free Nostroy была произведена рассылка воззвания"Членство в НОСТРОЕ с 12 февраля 2013 не обязательно" с призывом выходить из НОСТРОЯ и не платить взносы*. Очевидно, что такая новая радикализация является ответом сообщества СРО на консервативную позицию старорадикалов во главе с Басиным. На VII Съезде СРО необходимо принимать решения, гасящие конфликт в НОСТРОЕ: необходимо переизбрать Ревизионную комиссию, провести ревизию, принять новый Устав и новую систему взносов. НОСТРОЙ либо реформируется, либо будет разорван конфликтом старых и новых радикалов в борьбе за деньги. И тогда вместе с НОСТРОЕМ погибнет само саморегулирование в строительстве.

    Беспокоюсь вместе с вами за саморегулирование,

    Редактор ЗаНострой.РФ, Максим Федоров

    *- Текст рассылки:

    "Членство в НОСТРОЕ с 12 февраля 2013 не обязательно

    12 февраля 2013 года вступил в силу Федеральный закон от 11 февраля 2013 N 8-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "О некоммерческих организациях".

    В законе много важных для саморегулирования изменений:

    1) Новая редакция статьи 121 Гражданского кодекса определяет единственно возможную организационно-правовую форму объединения саморегулируемых организаций - ассоциация (союз). Норма не предусматривает исключений в виде дописки "если иное не предусмотрено федеральным законом", т.е. носит императивный характер. В Гражданском кодексе появилась новая статья 121.2 "Особенности управления ассоциацией (союзом)", нормы которой распространяются и на объединения саморегулируемых организаций.

    Так как эти поправки в Гражданский кодекс РФ вышли позже действующей редакции Градостроительного кодекса РФ, то это значит, все СРО теперь состоят в Нацобъединениях, которые являются ассоциациями (союзами). Согласно ГК РФ членство в ассоциации - дело добровольное, а значит, членство в НОСТРОЕ тоже добровольно!

    2) Согласно пункту 8 части 1 указанной статьи только высший орган управления объединения саморегулируемых организаций имеет право назначать аудиторскую организацию или индивидуального аудитора (профессионального аудитора). То есть, аудитора НОСТРОЯ теперь должен выбирать Съезд, а не Ревизионная комиссия.

    3) Высший орган управления наделен также правом досрочно прекращать полномочия иных органов в случаях грубого нарушения ими своих обязанностей, обнаружившейся неспособности к надлежащему ведению дел или при наличии иных серьезных оснований.

    Это значит, что президента, Совет и Аппарат теперь можно отстранить за нарушение Устава и законодательства уже на VII Съезде в Барнауле.

    4) Интересно, что статьей 121.2 законодатель разграничил виды отчислений членов объединения саморегулируемых организаций на членские взносы и дополнительные имущественные взносы.

    То есть появилась обязанность разделить взносы в НОСТРОЙ на обязательные и дополнительные.

    5) Также определено, что в объединении саморегулируемых организаций в обязательном порядке образуется единоличный исполнительный орган (председатель, президент или другие).

    Это означает, что Совет, если и останется в НОСТРОЕ, уже не будет исполнительным органом, а только представительным.

    Очевидно, что нормы Градостроительного кодекса Российской Федерации, регламентирующие деятельность Национальных объединений саморегулируемых организаций в строительной сфере, имеют противоречия по отношению к новым нормам Гражданского кодекса. По общему правилу, при расхождении норм действующего законодательства по одному и тому же вопросу применению подлежит норма, изданная позднее. Вместе с тем, практикой решений Конституционного суда определена формула, согласно которой приоритетными признаются нормы того закона, который специально предназначен для регулирования соответствующих отношений.

    Мы видим что вступление в силу поправок в Гражданский кодекс РФ серьезно меняет правовое поле для работы и СРО и НОСТРОЯ, что делает неизбежным необходимость разработки и принятия новой редакции Устава НОСТРОЯ.

    Надеемся, что это уже понял и наш занятый своими делами президент Ефим Басин и если в самое ближайшее время он не предпримет реальных решительных шагов по реформированию НОСТРОЯ по соглашению с оппозицией, то НОСТРОЙ просто развалится под судебными ударами и станет банкротом.

    А поскольку членство в НОСТРОЕ с 12 февраля не обязательно, то видя миллиардую смету Ностроя СРО просто перестанут платить взносы в НОСТРОЙ. Вот к чему привело невнимание НОСТРОЯ к законодательству. Пока Нострой дрался в госдуме за продление полномочий президента или контрольные функции он и не заметил изменение законодательства превратило НОСТРОЙ в дело добровольное.

    Хорошие у нас руководители-совместители, не нужно платить им взносов, надо подавать иски: с требованием вернуть незаконно полученные взносы и требованием, привести устав в соответствие с новыми нормами ГК рф!

    А вообще Нострой нам больше не указ, мы создаем свой новый добровольный союз свободных СРО!

    Союз свободных сро"

    Искренне Ваши,

    ЗаСро.РФ, ЗаНострой.РФ, ЗаСаморегулирование.РФ

  • 10
    /
    24
    Комитет НОСТРОЙ по строительству объектов энергетики уточнил планы работы на 2013 год

    • Источник: Allsmi.com
    • Дата: 19.03.2013
    • Категория: Нострой
    • Тон материала: Нейтральный (→)
    • Тон объекта: Нейтральный (→)
    • Регион: Центральный
    Карта СМИ

    В НОСТРОЙ прошло заседание Комитета по строительству объектов энергетики и электросетевого хозяйства.

    Члены Комитета подвели итоги работы за 2012 год и обсудили планы по деятельности на текущий период.

    Кроме того, был рассмотрен и согласован целый ряд профильных стандартов СТО НОСТРОЙ, а также принято решение о включении в Программу стандартизации НОСТРОЙ разработки стандарта "Механические соединения арматуры для железобетонных конструкций зданий и сооружений атомных станций".

    Принимавший участие в заседании генеральный директор СРО НП "ЭнергоСтройАльянс" Дмитрий Мурзинцев подчеркнул, что мероприятие прошло плодотворно, Комитет включил в план работ на 2013 год достаточно большой объем вопросов, актуальных для энергетического строительства.

  • 11
    /
    24
    Комитет НОСТРОЙ по строительству объектов энергетики уточнил планы работы на 2013 год

    • Источник: TelNews.Ru
    • Дата: 19.03.2013
    • Категория: Нострой
    • Тон материала: Нейтральный (→)
    • Тон объекта: Нейтральный (→)
    • Регион: Центральный
    Карта СМИ
    • Категория: Интернет
    • Страна: Россия
    • Город: Москва

    • Сайт: www.telnews.ru
    Об источнике

    В НОСТРОЙ прошло заседание Комитета по строительству объектов энергетики и электросетевого хозяйства.

    Члены Комитета подвели итоги работы за 2012 год и обсудили планы по деятельности на текущий период.

    Кроме того, был рассмотрен и согласован целый ряд профильных стандартов СТО НОСТРОЙ, а также принято решение о включении в Программу стандартизации НОСТРОЙ разработки стандарта "Механические соединения арматуры для железобетонных конструкций зданий и сооружений атомных станций".

    Принимавший участие в заседании генеральный директор СРО НП "ЭнергоСтройАльянс" Дмитрий Мурзинцев подчеркнул, что мероприятие прошло плодотворно, Комитет включил в план работ на 2013 год достаточно большой объем вопросов, актуальных для энергетического строительства.

  • 12
    /
    24
    Комитет НОСТРОЙ по строительству объектов энергетики уточнил планы работы на 2013 год

    • Источник: Re-port.ru
    • Дата: 19.03.2013
    • Категория: Нострой
    • Тон материала: Нейтральный (→)
    • Тон объекта: Нейтральный (→)
    • Регион: Центральный
    Карта СМИ
    • Категория: Интернет
    • Страна: Россия
    • Город: Москва

    • Телефон: (863)255-8902
    • Сайт: http://re-port.ru
    Об источнике

    В НОСТРОЙ прошло заседание Комитета по строительству объектов энергетики и электросетевого хозяйства.

    Члены Комитета подвели итоги работы за 2012 год и обсудили планы по деятельности на текущий период.

    Кроме того, был рассмотрен и согласован целый ряд профильных стандартов СТО НОСТРОЙ, а также принято решение о включении в Программу стандартизации НОСТРОЙ разработки стандарта "Механические соединения арматуры для железобетонных конструкций зданий и сооружений атомных станций".

    Принимавший участие в заседании генеральный директор СРО НП "ЭнергоСтройАльянс" Дмитрий Мурзинцев подчеркнул, что мероприятие прошло плодотворно, Комитет включил в план работ на 2013 год достаточно большой объем вопросов, актуальных для энергетического строительства.

  • 13
    /
    24
    Аппарат НОСТРОЯ начал охоту за голосами СРО

    • Источник: Zanostroy.ru
    • Дата: 19.03.2013
    • Категория: Нострой
    • Тон материала: Критический (↓)
    • Тон объекта: Критический (↓)
    • Регион: Центральный
    Карта СМИ
    • Категория: Интернет
    • Страна: Россия
    • Город: Москва

    • Телефон: (931)322-9740
    Об источнике

    В последние дни штаб Аппарата, занимающийся подготовкой VII Съезда НОСТРОЯ и руководимый Ларисой Бариновой, интенсивно обзванивает саморегулируемые организации. Как дела, как настроение перед Съездом, волнуются функционеры. Ой, и не говорите, сокрушаются они вместе со СРО, лететь за тридевять земель в Барнаул – удовольствие то еще!

    Но вы не тратьте свои драгоценные время и деньги, заботливо предлагают деятели Аппарата. Оставайтесь дома, занимайтесь своими делами, а мы возьмем все барнаульские хлопоты на себя. Вот только оформите доверенность на принятие решений – мы и списочек приготовили, кому вы можете отдать свой голос.

    Перечень "доверенных лиц", которые предлагает Аппарат, не столь велик, чтобы мы не могли привести его с почти абсолютной точностью. Строительным СРО рекомендуют выписать доверенности на координаторов по федеральным округам (но упаси боже, конечно, не на координатора по СЗФО!), на Николая Маркина, Александра Ишина, Ларису Баринову, Любовь Аристову, Илью Пономарева или, в конце концов, на самого президента НОСТРОЯ Ефима Басина.

    Именно эти чуткие и внимательные труженики Национального объединения готовы взять на себя все ваши тревоги и освободить вас от обременительного путешествия в столицу Алтайского края. Ну не прекрасно ли?

    Тактика старых радикалов откровенно пошита белыми нитками. Прихотью президента, наобещавшего алтайскому губернатору приезд 300 делегатов и связанные с этим доходы в казну региона, всех членов СРО предлагается отправить в Алтайский край. Ефима Басина не волнуют многочисленные неудобства, которые возникают у большинства членов НОСТРОЯ при проведении Съезда Национального объединения в таком месте. Когда же будущие делегаты стали просчитывать свое участие в Съезде, узнавать подробности и поняли, что предстоит столкнуться с реальными трудностями (дорого и долго добираться, проблемы с гостиницами, неудачное помещение для такого представительного форума), старые радикалы предложили простое решение: так и не надо вам никуда ехать, тратить время и деньги! Только выпишите доверенности правильным людям. Мы и фамилии этих подвижников (см. выше) охотно продиктуем, записывайте!

    Конечно, каждый из членов НОСТРОЯ вправе самостоятельно решать – принимать ли участие в Съезде, выбираться ли вообще в алтайские дали или проще перепоручить свой голос кому бы то ни было.

    Возможно, если бы Съезд предстоял проходной, "технический", и ситуация в НОСТРОЕ не вызывала опасений, то желание сэкономить силы, время и деньги выглядело бы вполне разумным. Но в том-то и острота вопроса, что к своему VIIСъезду НОСТРОЙ подошел в тяжелейшем кризисе, и строительным СРО предстоит определить не только дальнейшую судьбу Национального объединения, но и проблему собственного своего существования и сохранения всей системы саморегулирования. И в таком положении выбор, кому передается доверенность на участие в Съезде, становится выбором жизненно важным, требующим полной ответственности за принятое решение и осознания, к каким последствиям это может привести!

    Мы пришли к ситуации, когда старорадикальная правящая группировка во главе с Ефимом Басиным завела НОСТРОЙ в глубокий системный кризис. Стремясь по-прежнему собирать безмерные и не поддающиеся логическим объяснениям взносы и бесконтрольно расходовать миллиардную смету, старые радикалы сцепились мертвой хваткой в судебных залах с новыми радикалами, и борьба идет не за будущее саморегулирования, не за решение проблем строительной отрасли – битва не на жизнь, а на смерть развернулась только за деньги. За ваши деньги, за деньги строителей!

    Конструктивно настроенному большинству СРО не нужны революции, у него нет потребности "до основания все разрушить", но в то же время ему очевидна необходимость реформирования НОСТРОЯ и вывода Национального объединения на качественно новый уровень развития. Стоит ли позитивно настроенному и задумывающемуся о будущем руководителю СРО передавать свой голос старым радикалам?

    Передавать тем, кто в течение последних лет активно участвовал в освоении денег НОСТРОЯ? Ведь это они, старые радикалы, привыкли использовать смету Национального объединения как личную копилку. Те, кто черпал из нее деньги на дорогостоящие мировые турне – от Шанхая до Лондона, покрывал деньгами СРО свои безмерно растущие материальные потребности, готовил "золотые парашюты", устраивал дорогостоящие вечеринки и загородные пикники – разве смогут эти функционеры хоть в чем-то отклониться от привычной для себя системы? От миллиардной сметы, от растущих взносов и бесконтрольных трат? Что бы они ни посулили в обмен на вашу доверенность, но проголосуют по ней только за сохранение старого радикализма, ведущего к разрушению и НОСТРОЯ, и саморегулирования.

    Как бы ни "прозрели" сегодня господа Ишин, Маркин и Баринова или некоторые координаторы в округах, как бы ни поносили в приватных разговорах с вами (публично они этого делать до сих пор так и не решаются) деятельность отставленного г.Викторова, но каждый из них на своем посту был винтиком, а зачастую и активным участником конфликта интересов. Например:

    - Александр Ишин со своим ЦИСК и центрами аттестации. Он же руководил комиссией, которая щедро отпускала большую часть денег аффилятам г.Викторова;

    - Николай Маркин, на счету которого кадры, "прокладывание" "Лыжни НОСТРОЙ" и многие прочие славные дела, в числе которых "поход в президенты" НОСТРОЯ;

    - Лариса Баринова, выглядящая на фоне коллег чемпионом в освоении денег СРО – это она пустила 400 млн на сомнительные по качеству и мало кому нужные на практике стандарты НОСТРОЯ.

    Да, по всей видимости, не все члены Национального объединения смогут лично присутствовать на VIIСъезде. Надо отдать должное ловкости старых радикалов – поездка в далекий и малопригодный для таких форумов Барнаул стала хорошей находкой по снижению явки на Съезд. Возможно, часть СРО доверит свой голос другим членам НОСТРОЯ. Но при выборе своего доверенного лица не полагайтесь на волю случая и случайных людей, а твердо отстаивайте свои интересы – вашей СРО и строителей, которых вы представляете.

    Ваши ЗаНострой.РФ, ЗаСро.РФ, ЗаСаморегулирование.РФ

СРО

1
Материал
  • 14
    /
    24
    На предложения Сергея Петрова последовал отклик

    • Источник: Zanostroy.ru
    • Дата: 19.03.2013
    • Категория: СРО
    • Тон материала: Нейтральный (→)
    • Тон объекта: Нейтральный (→)
    • Регион: Центральный
    Карта СМИ
    • Категория: Интернет
    • Страна: Россия
    • Город: Москва

    • Телефон: (931)322-9740
    Об источнике

    СРО-сообщество, очевидно, начинает понимать, насколько серьезен кризис в НОСТРОЕ, и что призывы старорадиколов "не раскачивать лодку", по сути, не более чем страх потерять свою власть и доступ к миллиардной смете НОСТРОЯ. Возможные причины кризиса - административное бессилие или нежелание решать назревшие в НОСТРОЕ проблемы. СРО-сообщество начинает принимать и осмысленно признавать тот факт, что "подтачивание напильничком" - это шаг в пропасть. НОСТРОЮ нужны обдуманные и взвешенные решения для устранения накопленных проблем. Предложения Сергея Петрова по реформе НОСТРОЯ находят отклик у СРО-сообщества. Приводим дословную перепечатку одного из писем от СРО, опубликованного на официальном сайте Сергея Петрова:

    "Отклик от СРО на мои предложения

    Отрицать наличие кризиса в НОСТРОЙ мы уже не в состоянии, саморегулирование поступательным движением движется к пропасти коммерциализации, развалу и возврату к лицензированию. Причин тому много. На прошлой неделе от моего имени была проведена рассылка предложений по реорганизации деятельности Объединения на предстоящем Съезде НОСТРОЙ в Барнауле. Основной целью рассылки было не навязать свое мнение, а желание наладить конструктивный диалог с СРО сообществом и строителями.  Действуя открыто и призывая к диалогу, я искренне рассчитываю собрать как можно больше профессионалов для совместного преодоления сложившегося кризиса.

    В ответ на рассылку я получил письмо от председателя правления СРО Петра Тимошенкова. Автор письма позволил опубликовать его на странице моего официального сайта:

    Уважаемый Сергей Валериевич.

    До сегодняшнего дня я с определенным предубеждением относился к Вам лично и к Вашей деятельности в НОСТРОЙ.

    Ознакомившись с Вашей биографией и финансовым положением (Вы дороже НОСТРОЙ) , я считал Вас одним из величайших борцов за собственные привилегии и доходы.(наряду с Басиным, Фетисовым, Воловиком, Мозолевским, Бланком, Шаккумом и др.) На прошлом съезде голосовал не за Вас.

    Однако это Ваше обращение в Совет кажется мне своевременным и продуманным и заставляет пересмотреть свое отношение к ВАМ. Предлагаемый Вами вариант формирования Ревизионной комиссии позволит ей реально стать независимой, при условии, что её  члены будут избираться не более чем на один год от съезда к съезду. Причем, избрание члена на окр.конф должно происходить путем простой очередности без права переизбрания.

    Такой механизм неплохо было бы применить и к избранию членов Совета. Если членство в Совете станет почетной обязанностью КАЖДОЙ СРО, то Совет станет РЕАЛЬНЫМ КОЛЛЕГИАЛЬНЫМ ОРГАНОМ. Желательно было бы для полноты картины убрать из Совета независимых членов,а также не допускать в него директоров и сотрудников аппаратов  самих СРО.

    Люди, стоящие во главе каждой  СРО разные, порой с диаметрально противоположными взглядами и опытом, но ВСЕХ объединяет нежелание потерять то что им дало САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ в строительстве."

Прочее

10
Материалов
  • 15
    /
    24
    Застройщики делают свое Объединение

    • Источник: Zanostroy.ru
    • Дата: 18.03.2013
    • Категория: Прочее
    • Тон материала: Нейтральный (→)
    • Тон объекта: Нейтральный (→)
    • Регион: Центральный
    Карта СМИ
    • Категория: Интернет
    • Страна: Россия
    • Город: Москва

    • Телефон: (931)322-9740
    Об источнике

    Не найдя себе места в НОСТРОЕ, застройщики создают собственное Национальное объединение. Впервые о намерении создать объединение застройщиков жилья на II Российском инвестиционно-строительном форуме заявил один из разработчиков "дорожной карты" Леонид Казинец. Эту идею поддержал Михаил Посохин, заявивший о намерении объединить усилия проектировщиков и застройщиков в части усовершенствования законодательной базы. В интервью журналисту сайта Оргкомитета по созданию Национального объединения застройщиков жилья, Илья Пономарев выразил свою поддержку инициативы создания нового Нацобъединения. По мнению руководителя Аппарата НОСТРОЯ, в России на сегодняшний день регулирование строительной отрасли осуществляется слишком обобщенно, из-за чего возникает отсутствие внятной политической позиции государства по отдельным аспектам, которые тормозят развитие рынка.

    Процесс создания ассоциации застройщиков, похоже, необратим. Согласно плану мероприятий, размещенному на сайте Оргкомитета по созданию новой организации, учредительный съезд назначен уже на 24 апреля. Изучение реестра учредителей показывает, что среди инициаторов создания организации не только московские компании, но и компании из Владивостока, Калининграда, Перми, Нижнего Новгорода, Воронежа и многих других городов. Декларируемые цели нового объединения указаны в программном заявлении, размещенном на официальном сайте:

    - устранение излишних административных барьеров;

    - снижение необоснованных платежей за подключение к сетям инженерной инфраструктуры;

    - повышение прозрачности и предсказуемости деятельности государственных и муниципальных органов, а также местных монополистов;

    - решение проблемы острого дефицита для целей строительства земельных участков, обеспеченных транспортной и инженерной инфраструктурой;

    - наращивание объемов кредитования в строительстве;

    - совершенствование законодательства, регулирующего вопросы долевого строительства.

    В основу работы новой организации предлагается положить принципы профессионализма, открытости, демократичности, коллегиальности в выработке решений, отражающих мнение профессионального сообщества.

    За развитием событий следим вместе с вами

    ЗаСро.РФ, ЗаНострой.РФ, ЗаСаморегулирование.РФ

  • 16
    /
    24
    Неделя российского бизнеса

    • Источник: Aspmedia24.ru
    • Дата: 18.03.2013
    • Категория: Прочее
    • Тон материала: Нейтральный (→)
    • Тон объекта: Нейтральный (→)
    • Регион: Центральный
    Карта СМИ

    Программа Международной конференции "Роль промышленности в формировании системы технического регулирования Единого экономического пространства"

    Центр международной торговли 19 марта 2013г.

    Офисное здание №2, подъезд №7, зал "Ладога"

    Адрес: г. Москва, Краснопресненская наб. 12

    11.30 – 12.00

    Регистрация. Приветственный кофе

    12.00 – 12.30

    Вступительное слово:

    Пумпянский Дмитрий Александрович – Вице-Президент РСПП, Председатель Комитета РСПП по техническому регулированию, стандартизации и оценке соответствия Мантуров Денис Валентинович – Министр промышленности и торговли РФ Шохин Александр Николаевич – Президент РСПП Харлап Анатолий Дмитриевич – Председатель Конфедерации промышленников, предпринимателей (нанимателей) Республики Беларусь Мырзахметов Аблай Исабекович – Председатель Правления НЭПК "Союз "Атамекен" Лоренца Ячиа (L. Jachia) – Руководитель РГ 6, Европейская  Экономическая Комиссия ООН Саламатов Владимир Юрьевич – Генеральный директор Центра международной торговли

    12.30 – 12.40

    Подписание Соглашения о взаимодействии между Министерством промышленности и торговли   Российской Федерации и Российским союзом промышленников и предпринимателей

    12.40 – 12.50

    Подписание Соглашения о взаимном сотрудничестве в области стандартизации между Национальным объединением строителей и ОАО "РЖД"

    12.50 – 13.00

    О реализации Соглашения о проведении согласованной политики в области технического регулирования, санитарных и фитосанитарных мер в Таможенном союзе

    Корешков Валерий Николаевич – Член Коллегии  (Министр) по вопросам технического регулирования Евразийской экономической  комиссии

    13.00 – 13.10

    Техническое регулирование в условиях  Единого экономического пространства

    Никитин Глеб Сергеевич – Заместитель Министра промышленности и торговли РФ

    13.10 – 13.20

    О доказательной базе технических регламентов

    Элькин Григорий Иосифович – Руководитель Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии

    13.20 – 13.30

    Государственный контроль (надзор) выполнения требований технических регламентов

    Онищенко Геннадий Григорьевич – Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия

    13.30 – 13.40

    Вопросы аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий,  выполняющих работы по подтверждению соответствия

    Шипов Савва Витальевич – Руководитель Федеральной службы по аккредитации

    13.40 – 13.50

    Работа ОАО "РЖД по гармонизации технического законодательства России и ЕС

    Гапанович Валентин Александрович – Старший Вице-президент ОАО "РЖД"

    13.50 – 14.00

    Техническое регулирование в строительном комплексе России

    Басин Ефим Владимирович – Президент Национального объединения строителей

    14.00 – 14.10

    О роли промышленности в формировании системы технического регулирования

    Лоцманов Андрей Николаевич – Первый заместитель Председателя Комитета РСПП, Председатель Совета по техническому регулированию и стандартизации при Минпромторге России

    14.10 – 14.30

    ПЕРЕРЫВ

    14.30 – 14.40

    Оценка текущего состояния системы технического регулирования Таможенного союза и ее влияние на развитие национальной промышленности

    Пашик Юрий Александрович  – секретарь Национального комитета Республики Беларусь Международной электротехнической комиссии, директор ОАО "Испытания и сертификация бытовой и промышленной продукции "БЕЛЛИС"

    14.40 – 14.50

    Тема уточняется

    Баринова Лариса Степановна  – Заместитель руководителя Аппарата Национального объединения строителей

    14.50 – 15.00

    О техническом регулировании Таможенного союза в области колёсных транспортных средств

    Коровкин Игорь Алексеевич – Исполнительный директор Объединения автопроизводителей России

    15.00 – 15.10

    Опережающее  развитие   эталонной   базы, приборостроения  и измерительных   возможностей   промышленности  как   необходимое   условие модернизации   экономики стран Таможенного союза

    Новиков  Николай  Юрьевич – Заместитель директора  Департамента государственной политики в области технического регулирования и обеспечения единства измерений Министерства промышленности и торговли Российской Федерации

    15.10 – 15.20

    Актуальные проблемы технического регулирования в сфере обеспечения продовольственной безопасности стран Единого экономического пространства: взгляд потребителей

    Калинин Александр Яковлевич – Генеральный директор Национального фонда защиты потребителей, Председатель ТК 40 "Продукция органического производства", академик РАЕН

    15.20 – 15.30

    О техническом регулировании Таможенного Союза  в области оборудования для взрывоопасных сред

    Залогин Александр Сергеевич - Генеральный директор НАНИО "ЦСВЭ"

    15.30 – 16.00

    Обсуждение резолюции конференции

  • 17
    /
    24
    В Госдуму внесен законопроект, призванный расширить цели национальных объединений в строительной сфере

    • Источник: Живая стройка - livestroy.ru
    • Дата: 18.03.2013
    • Категория: Прочее
    • Тон материала: Нейтральный (→)
    • Тон объекта: Нейтральный (→)
    • Регион: Приволжский
    Карта СМИ
    • Категория: Интернет
    • Страна: Россия
    • Город: Ульяновск

    • Телефон: (917)608-8406
    Об источнике

    14 марта Комитет Государственной Думы по строительству и земельным отношениям провел очередное заседание. В ходе мероприятия обсуждался вопрос о возможности рассмотрения законопроекта, предусматривающего изменения в Градостроительном кодексе. Предлагается дать национальным объединениям саморегулируемых организаций право представлять профессиональные интересы тех лиц, которые непосредственно занимаются инженерными изысканиями, подготовкой проектной документации и строительством.

    В пояснительной записке к данному законопроекту уточняется, что он поспособствует повышению уровня инженерных изысканий, проектировочных и строительных работ.

    Как считает заместитель председателя Экспертного Совета НОСТРОЙ Леонид Бандорин, в имеющемся виде законопроект не вполне ясен для понимания. По его мнению, документ не соответствует принципам саморегулирования в строительстве.

    Бандорин пояснил, что в законопроекте не объясняется, чьи интересы он призван представлять — строительной отрасли или строительных компаний. Эксперт также обратил внимание на дополнительный юридический аспект. Формулировку "профессиональные интересы" нельзя применять к сфере строительства, поскольку терминология 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" понимает под саморегулированием в строительной отрасли самостоятельную и инициативную работу, которую осуществляют субъекты предпринимательской деятельности, а не профессиональной.

    По словам Бандорина, указанный законопроект был внесен в Госдуму вне плана общей законопроектной работы. В этой связи он не вошел в план работы Экспертного Совета НОСТРОЙ. Таким образом, его следует рассмотреть на ближайшем заседании Совета. Помимо этого, проект закона должны обсудить в рамках Окружной конференции членов НОСТРОЙ по Москве.

  • 18
    /
    24
    Существующий механизм ввода объектов в эксплуатацию не ставит преград строительному браку

    • Источник: Областная газета
    • Дата: 18.03.2013
    • Категория: Прочее
    • Тон материала: Нейтральный (→)
    • Тон объекта: Нейтральный (→)
    • Регион: Уральский
    Карта СМИ
    • Категория: Газеты
    • Страна: Россия
    • Город: Екатеринбург

    • Телефон: (343)355-2667
    • Тираж: 73800
    • Периодичность: 5 раз в неделю
    Об источнике

    По объёмам жилищного строительства Свердловская область входит в число регионов-лидеров. Однако проблемы в строительной сфере сохраняются. Для большинства уральцев покупка квартиры остаётся мечтой, а у тех, кому удаётся переехать в новостройку, зачастую много претензии к застройщику.

    Ветерок, дувший со стороны закрытого окна, омрачил радость новосёлов. Бригада, устанавливающая оконные блоки, категорически отказалась взять вину на себя, утверждая, что стеклопакет в полном порядке. Может быть, это каменщики оставили щели при укладке стены? Нет, они уверяли, что поставили стену как надо. Когда выяснилось, что загвозка — на стыке работ, и стекольщики, и каменщики повели себя в духе миниатюры Аркадия Райкина: "Лично я пришивал пуговицы. К пуговицам претензии есть? К пуговицам претензий нет!". Это лишь один пример из множества. "ОГ" решила разобраться, почему растёт количество нареканий к качеству строительных работ.

    Три года назад в отрасли произошли изменения, связанные с переходом от госрегулирования к саморегулированию. Возможно, в этом причина?

    —Снижение государственного влияния даёт строительным компаниям больше свободы, это положительное явление. Но, снимая барьеры, нельзя поощрять безответственнось. Не секрет, что появились саморегулируемые организации (СРО), которые торгуют допусками к строительству, не контролируя качество работы компаний. Эту тенденцию нужно пресечь, помочь в этом могут Роспотребнадзор и другие контролирующие органы. Для адекватного строителя надзор и контроль — не просто нормальное явление, а дополнительная страховка своих же рисков, — считает руководитель аппарата Национального объединения строителей Илья Пономарёв.

    Чистку рядов должно устраивать и само профессиональное сообщество. Хотя сегодня нет прямой мотивации исключать фирмы из СРО, на Урале за последний год было около тридцати таких прецедентов. "Когда в полной мере заработают механизмы страхования в рамках саморегулирования и страховые компании начнут поднимать ставки, для всех участников СРО будет невыгодно держать в своих рядах бракоделов", — утверждает Илья Пономарёв.

    Он связывает снижение качества строительства не только с системой допуска компаний на рынок, но и с механизмом ввода объектов в эксплуатацию.

    "Например, в Сингапуре объекты принимают эксплуатирующие организации. Там построенное здание может стоять год и два, его не примут, пока не будут устранены все недоделки", — говорит наш собеседник.

    У нас управляющие компании не участвуют в приёмке жилых домов. Дольщики сами подписывают акт приёма-передачи объекта недвижимости, принимая квартиру от строительной компании. Они же не специалисты, видят: квартира светлая. Не замечают, что стены фонят, если на улице тепло. А потом с изумлением обнаруживают недоделки.

    Проблема обусловлена и дефицитом квалифицированных кадров нижнего и среднего звена. Строительных организаций, самостоятельно выполняющих весь комплекс работ, осталось мало, на стройплощадках трудится множество субподрядных организаций. Единых требований к уровню квалификации работников при этом нет.

    —Задавая вопрос, почему строим плохо, надо оценить и качество нормативно-правовой базы всех уровней. Если эта база не будет развиваться, сложно будет обеспечить качество стройки, поскольку современные механизмы регулирования отличаются от тех, что были в советский период, — подчёркивает заместитель главы администрации Екатеринбурга по вопросам капитального строительства и землепользования Сергей Мямин.

    Безусловно, СНИПы и технические стандарты, разработанные в 70–80-е годы, не соответствуют реалиям сегодняшнего дня. Нормативные документы должны учитывать новые материалы, технологии, машины, поэтому в Национальном объединении строителей сейчас ведётся работа по модернизации старых и созданию новых норм и правил в строительстве. Остаётся надеяться, что эта работа пойдёт на благо тем, кто переезжает из старых домов в новостройки.

  • 19
    /
    24
    Надежда КУЛИКОВА, исполнительный директор НП СРО "РОС ПК": РОС ПК - объединяя лучших, строим будущее!

    • Источник: Дальневосточный капитал
    • Дата: 18.03.2013
    • Категория: Прочее
    • Тон материала: Лояльный (↑)
    • Тон объекта: Нейтральный (→)
    • Регион: Дальневосточный
    Карта СМИ
    • Категория: Журналы
    • Страна: Россия
    • Город: Владивосток

    • Телефон: (4232)450-485
    • Тираж: 5500
    • Периодичность: 1 раз в 2 месяца
    Об источнике

    Слова, вынесенные в заголовок, являются своеобразным девизом НП СРО "РОС ПК". В этой жизнеутверждающей фразе наше отношение к делу: занимаясь саморегулированием в строительстве сегодня - закладываем прочный фундамент развития отрасли в будущем.

    Сфера саморегулирования НП СРО "РОС ПК" охватывает все виды работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства.

    2012 год стал непростым для строителей Приморского края и отрасли в целом. Наши партнеры приобрели бесценный опыт в реализации современных инфраструктурных проектов саммита АТЭС, по развитию своих компаний, применению новых инновационных технологий и современных материалов. Многие компании, входящие в состав НП СРО "РОС ПК", имеют уникальную технику и специалистов, готовых передавать и совершенствовать свой опыт при осуществлении новых проектов.

    На предприятиях, входящих в состав НП СРО "РОС ПК", трудится высокопрофессиональный инженерно-технический персонал, которому присущи постоянное чувство нового, стремление работать на опережение и перспективу, творческий подход к делу, высокая инженерная и техническая культура. На декабрьском общем собрании были отмечены лучшие работники наших компаний-партнеров в 2012 году, которые достигли наибольших успехов в своей деятельности.

    Это Александр Михайлович ДЕМИН, начальник геодезической службы Закрытого акционерного общества "Тихоокеанская мостостроительная компания" (г. Уссурийск) и Александр Анатольевич ИЛЬЧЕНКО, главный инженер Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания КФК" (г. Владивосток), им присвоено звание "Почетный строитель России".

    Сегодня строители Приморья заинтересованы вопросом вовлечения в гражданский оборот земель Министерства обороны, поскольку земельный вопрос - один из наболевших. Мы надеемся, что цена на земельные участки будет разумной, как заверил Владимир Андреевич БАЛАН участников круглого стола 3 декабря 2012 года. Главная задача, озвученная Владимиром Андреевичем, строить социальное (малобюджетное) жилье со стоимостью не более 40 тыс. за квадратный метр, сделать жилье более доступным и достигнуть через 2-3 года уровня ввода жилья - 1 млн кв. м в год.

    Многое сделано за три года осуществления саморегулирования в строительстве, но еще предстоит решать задачи, без которых не достигнуть требуемого уровня ввода жилья и его доступной стоимости. Одной из таких задач является уменьшение административных барьеров на всем протяжении строительства.

    В июле состоялось первое заседание Рабочей группы НП СРО "РОС ПК" по борьбе с административными барьерами, где обсуждались перспективы решения задач и целей данного направления работы.

    Совсем недавно Совет Партнерства "РОС ПК" вышел с инициативой проведения сравнительного анализа ценообразования в строительной отрасли Приморского края, Хабаровского края и Амурской области, что позволит продвинуться в решении еще одной насущной проблемы строителей. Сейчас проводится отбор экспертов-сметчиков для осуществления первого этапа этой непростой задачи. Мы надеемся совместными усилиями СРО Приморья сдвинуть с мертвой точки эту глыбу - ценообразование, оторванное от реалий сегодняшнего дня.

    В НП СРО "РОС ПК" трудятся профессионалы своего дела, неравнодушные к нуждам строительных компаний, помогающие своим партнерам удерживать высокие нынешние позиции и расширять профессиональные горизонты. Так, в 2012 году начата работа по повышению квалификации специалистов партнерств по программе поддержки субъектов малого предпринимательства в форме софинансирования НОСТРОЙ.

    На нашем сайте www.ros-pk.ru всегда можно найти обзор изменений в законодательстве и проектов нормативно-правовых актов, регулирующих строительную деятельность, получить ответ на насущный вопрос или юридическую консультацию в режиме онлайн. Специалисты СРО всегда заинтересованы в успехе наших партнеров.

  • 20
    /
    24
    «Деловой стандарт» Филармонии Якутии

    • Источник: SakhaLife
    • Дата: 19.03.2013
    • Категория: Прочее
    • Тон материала: Лояльный (↑)
    • Тон объекта: Нейтральный (→)
    • Регион: Дальневосточный
    Карта СМИ
    • Категория: Информ. агентства
    • Страна: Россия
    • Город: Якутск

    • Телефон: (4112)706-964
    Об источнике

    Самая молодая филармония России отмечена на международном деловом конгрессе.

    Государственная Филармония РС(Я), с 2011 г. являясь членом Союза концертных организаций России, активно включилась в мировое музыкальное пространство. Художественный руководитель и директор Филармония Якутии Наталья Владимировна БАЗАЛЕВА приняла участие в работе VII ежегодного Международного конгресса "Открытая Россия: стратегии новой реальности", который прошел 5 марта 2013 года в Центре международной торговли в Москве. Организаторами конгресса выступили Торгово-промышленная палата РФ, ГК "Агентство экономического развития", Комитет Российского союза промышленников и предпринимателей по торгово-таможенной политике и ВТО. Среди участников конгресса были представители большинства регионов России, а также ряда зарубежных стран, таких как Франция, Италия, Новая Зеландия, Китай, Турция, Монголия, Казахстан и др.

    В рамках конгресса состоялось награждение лауреатов Общероссийской общественной премии "Лидеры новой России". Данная премия была учреждена Оргкомитетом Международного Конгресса "Государство и бизнес: социально-ответственное партнерство" в 2005 году с целью выявления и поощрения ведущих представителей науки, культуры, бизнеса, здравоохранения, политической и общественной сферы страны. В разное время лауреатами премии в различных номинациях стали Министр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий РФ С.К. ШОЙГУ, Первый заместитель руководителя фракции "Единая Россия" в Государственной Думе ФС РФ, крупный российский учёный-океанолог А.Н. ЧИЛИНГАРОВ, Председатель Координационного совета по формированию системы саморегулируемых организаций в строительном комплексе РФ Е.В. БАСИН, Директор Научного центра сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева Л.А. БОКЕРИЯ, Президент ОАО "Российские железные дороги" В.И. ЯКУНИН, народные артисты - Э.А. РЯЗАНОВ, В.С. ЛАНОВОЙ, В.М. ЗЕЛЬДИН, Н.П. КАРАЧЕНЦОВ, Э.А. БЫСТРИЦКАЯ, великие спортсмены и тренеры - В.И. СТАРШИНОВ, Л.Е. ЛАЗУТИНА, А.Я. ГОМЕЛЬСКИЙ, Т.А. НАВКА. На конгрессе из области культуры премии удостоились заслуженная артистка РСФСР, народная артистка России Лия АХЕДЖАКОВА, народная артистка России Анна ШАТИЛОВА, учредитель благотворительного фонда "Частный музей русской иконы" Михаил АБРАМОВ.

    На торжественной церемонии Наталье Владимировне Базалевой, являющейся также основателем и руководителем Государственного концертного оркестра Якутии в г. Алдан – коллектива с 20-ти летней историей, была вручена Специальная Бизнес-премия "Деловой Стандарт" за профессиональную деятельность и вклад в развитие российской культуры. Бизнес-премия "Деловой стандарт" вручается руководителям, задающим новые стандарты ведения деловых отношений, внедряющим новые современные технологии, профессионалам различных сфер деятельности, которые демонстрируют активную жизненную позицию, изучают и активно используют мировой опыт. Такая высокая оценка деятельности Филармонии Якутии очень важна и значима для динамичного творческого и делового развития самой молодой филармонии России.

  • 21
    /
    24
    В Тольятти пройдет заседание гильдии строителей ТПП

    • Источник: Новости Тольятти - TLT.ru
    • Дата: 19.03.2013
    • Категория: Прочее
    • Тон материала: Нейтральный (→)
    • Тон объекта: Нейтральный (→)
    • Регион: Приволжский
    Карта СМИ
    • Категория: Интернет
    • Страна: Россия
    • Город: Тольятти

    • Телефон: (8482)770-757
    • Сайт: http://tlt.ru
    Об источнике

    Мероприятие намечено на 21 марта (в 10.00 час. в конференц-зале ТПП). Как сообщил председатель гильдии строительства, стройиндустрии и ЖКХ ТПП Владимир Гусев, здесь будет рассмотрен вопрос по административным барьерам в строительной отрасли. Об автоматизации административных процедур в строительстве расскажет генеральный директор Института развития строительной отрасли Кирилл Холопик, он же заместитель председателя Совета ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности (г. Москва). В своем докладе московский гость обрисует практику лучших стран в рейтинге Doing Business Всемирного банка по показателю получения разрешения на строительство; опыт внедрения электронных услуг в инвестиционно-строительной деятельности в рамках Портала государственных услуг Российской Федерации www.gosuslugi.ru; особенности многошаговых процедур, применяемых в инвестиционно-строительной деятельности; опыт Национального объединения строителей по автоматизации формирования рейтинга городов по сложности прохождения административных процедур в строительстве.

  • 22
    /
    24
    В Северной столице пройдет VII практическая конференция «Развитие строительного комплекса Санкт-Петербурга и Ленинградской области»

    • Источник: Все о СРО - all-sro.ru
    • Автор: Сергей Жидков
    • Дата: 19.03.2013
    • Категория: Прочее
    • Тон материала: Нейтральный (→)
    • Тон объекта: Нейтральный (→)
    • Регион: Северо-Западный
    Карта СМИ
    • Категория: Интернет
    • Страна: Россия
    • Город: Санкт-Петербург

    Об источнике

    20 марта, в среду, в Северной столице, во Дворце труда, состоится VII практическая конференция "Развитие строительного комплекса Санкт-Петербурга и Ленинградской области". Организатор мероприятия Союз строительных объединений и организаций (ССОО). В конференции планируется участие депутата Государственной думы, координатора НОСТРОй по СЗФО Сергея Петрова, заместителя полномочного представителя Президента РФ в СЗФО Сергея Зимина, президента Российского союза строителей Владимира Яковлева, председателя Общественного совета по вопросам координации деятельности саморегулируемых организаций в Санкт-Петербурге в сфере строительства при Правительстве Санкт-Петербурга Александра Вахмистрова, советника губернатора Санкт-Петербурга Вячеслава Семененко, председателя Комитета по строительству Ленинградской области Николая Крутова, руководителей саморегулируемых организаций Санкт-Петербурга и Ленобласти.

    Тематика докладов охватывает широкий спектр проблем строительной сферы. В частности, "Законодательное обеспечение развития строительной отрасли", "Развитие строительного комплекса Северо-Западного федерального округа", "Проблемы развития строительного комплекса Российской Федерации в условиях саморегулирования", "Состояние малого и среднего строительного бизнеса и возможности его развития в современных условиях", "Единая строительная тендерная площадка СРО – качественно новый ресурс строительной отрасли регионов России" и другие.

    По завершении конференции будет принята резолюция.

  • 23
    /
    24
    СРО НП «ЭнергоСтройАльянс» приняла участие в круглом столе «Ценообразование в строительстве»

    • Источник: TelNews.Ru
    • Дата: 19.03.2013
    • Категория: Прочее
    • Тон материала: Нейтральный (→)
    • Тон объекта: Нейтральный (→)
    • Регион: Центральный
    Карта СМИ
    • Категория: Интернет
    • Страна: Россия
    • Город: Москва

    • Сайт: www.telnews.ru
    Об источнике

    Круглый стол был организован Национальным объединением строителей. В нем приняли участие представители Национального объединения строителей, Национального объединения проектировщиков, организаций заказчиков-застройщиков, строительных и проектных компаний, саморегулируемых организаций отрасли.

    Участники и докладчики мероприятия сошлись во мнении, что в условиях саморегулирования решение актуальных вопросов ценообразования в строительстве и совершенствование системы сметного нормирования представляют собой ключевые факторы развития инвестиционно-строительного комплекса. В связи с этим был выдвинут целый ряд инициатив. Участники круглого стола решили поддержать систему укрупнённых нормативов цены конструктивных решений, составляемых в текущем уровне цен на начало бюджетного года. Также они предложили начать постепенный переход на регулирование системы ценообразования профессиональным отраслевым сообществом. Наконец, была достигнута договоренность о проведении расширенного заседания Комитета по ценообразованию Национального объединения строителей в целях детализации плана работы по реформированию системы ценообразования в строительной отрасли.

    Как отметил генеральный директор СРО НП "ЭнергоСтройАльянс" Дмитрий Мурзинцев: "То, что система ценообразования в строительной отрасли требует пересмотра и реформирования, абсолютно очевидно и понятно. Об этом неоднократно говорилось на прошедшем круглом столе. Необходимо предпринимать практические шаги, которые позволят не только актуализировать нормативную базу, но и повысить конкурентоспособность российской строительной отрасли на мировом рынке".

  • 24
    /
    24
    Строительный комплекс и жилищно-коммунальное хозяйство: взгляд РСПП

    • Источник: Металлоснабжение и сбыт - Metalinfo.ru
    • Дата: 19.03.2013
    • Категория: Прочее
    • Тон материала: Нейтральный (→)
    • Тон объекта: Нейтральный (→)
    • Регион: Центральный
    Карта СМИ
    • Категория: Интернет
    • Страна: Россия
    • Город: Москва

    • Телефон: (495)734-9922
    • Сайт: www.metalinfo.ru
    Об источнике

    Сегодня в Москве продолжается Неделя российского бизнеса.

    Предлагаем вниманию читателей взгляд профильной комиссии РСПП на ситуацию в строительной индустрии. Комиссия по строительному комплексу и ЖКХ (с 16 января 2013 г. функционируют Комиссия по строительному комплексу и ЖКХ и Комиссия по жилищной политике) уделяла большое внимание вопросам создаваемой федеральной контрактной системы в части новых правил в сфере государственных и муниципальных закупок для строительного сообщества. Одобрены и поддержаны предложения Национального объединения организаций экспертизы в строительстве о целесообразности проработки вопроса о возможности применения принципов саморегулирования при формировании института негосударственной экспертизы; Национального объединения строителей, Национального объединения проектировщиков и отдельных саморегулируемых организаций по финансированию за счет средств саморегулируемых организаций разработки нормативно-правовых актов и технических документов – сводов правил (актуализированных СНиПов), ГОСТов и пр.

    Также обсуждались и готовились предложения по следующим вопросам:

    саморегулирование в строительной отрасли в преддверии внесения изменений в законодательство о саморегулируемых организациях;

    внесение изменений в нормативно-правовые акты, регулирующие порядок расчетов в сфере ЖКХ, в том числе энергоснабжающими и управляющими компаниями;

    малоэтажное и коттеджное строительство на современном этапе: задачи, перспективы развития и новые технологии, в том числе возможности реализации проектов с участием иностранных инвесторов. Комиссией подготовлено и направлено в Правительство Российской Федерации обращение с просьбой определения сроков принятия федеральной целевой программы "Комплексная программа модернизации и реформирования ЖКХ на 2013 - 2015 годы", внесенной в Правительство Российской Федерации; утверждения требований к муниципальным Программам комплексного развития коммунальной инфраструктуры, включающим схемы электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, газоснабжения и утилизации отходов; осуществления перехода к применению долгосрочных тарифов организаций коммунального комплекса на период не менее трех лет.

    Ведется активная работа, в том числе в рамках специально созданных рабочих групп, по таким направлениям, как:

    вопросы ипотеки, финансирования и налогообложения строительства жилья эконом-класса, а также арендного жилья;

    разработка комплекса мер по инвестиционному стимулированию создания в отечественном агропромышленном комплексе новых высокотехнологичных рабочих мест на основе развития сельского строительства;

    подготовка предложений для включения в план мероприятий ("дорожную карту") по совершенствованию института негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий.

    Задачи строительного комплекса по выполнению Указа Президента Российской Федерации от 07.05.2012 № 600 "О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильём и повышению качества жилищно-коммунальных услуг".

    В рамках обсуждения становления института негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий Комиссия сформировала перечень задач, требующих, по мнению строительного сообщества, особого внимания для достижения целевых показателей, заданных в Указе Президента Российской Федерации от 07.05.2012 № 600. Предложения направлены в Правительство РФ.

    Проблема повышения энергоэффективности в жилищно-коммунальном комплексе является одной из ключевых для экономики. По результатам обсуждения данного вопроса принято решение о подготовке обращений:

    - в Минэкономразвития России и Минрегион России с предложением о разработке механизма предоставления экономических преференций для зарубежных производителей технологического оборудования в сфере стройиндустрии, готовых полностью или частично локализовать производство оборудования на территории Российской Федерации;

    - в Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству с предложением о создании межведомственной рабочей группы по разработке дорожной карты реализации проектов по модернизации объектов коммунальной и энергетической инфраструктуры с учетом применения всего спектра механизмов и потенциала государственно-частного партнерства в целях создания прозрачной схемы идентификации, разработки и реализации проектов на территории субъектов Российской Федерации.